اجعل الفوتوشوب آخر اهتماماتك

[وليد المرحوم]

في جيل ثورة التكنولوجيا الرقمية و تحديدا كاميرات الدجتل
اصبح الفن الفوتوغرافي واسع الانتشار لسهولة استخدامه
فقد بدأ بكاميرات يدوية بالكامل ، فليس فيها مقياس للضوء كما هو الحال في جميع الكاميرات الرقمية

كان الفن الفوتوغرافي تحكمه ظروف كثيرة،
* فتحة العدسة المناسبة فالفرق كبير بين F/2.8 and F/22 فلا يعرف المصور البعد الميداني للفوكس الا بعد التحميض و الطباعة
* مدة تعريض الفلم للضوء ، فالفرق كبير بين نصف ثانية و بين عشر ثواني فلا يعرف المصور تأثير التعريض الا بعد التحميض و الطباعة
* الالوان و الطابع الخاص للفلم، فالفرق كبير بين فوجي فلفيا المخصص للطبيعة و بين كوداك بورترا المخصص للبورترية و لا يعرف المصور النتائج الا بعد التحميض و الطباعة

كل هذه الظروف تجعل المصور الفلمي اكثر خبرة لاعتماده الكلي على خبرته و ذكائة

فاذا عرفنا ان الكاميرات الحديثة و التي اصبح بها مقياس للضوء و شاشة لعرض الصورة و رسم بياني لبيانات الصورة فما الذي يمنع بان لا يكون لنا صور قوية لونا و تباينا من البداية و من دون احتياجنا للفوتوشوب من ناحية التشبع اللوني و التباين « لا انكر اهمية الفوتوشوب كبرنامج ضروري لكل مصور سواء فلمي او رقمي، لكن لا نجعله السبب الرئيس لانجاح الصورة »
فعلى سبيل المثال كيف تتخيل نفسك من دون برنامج الفوتوشوب ، المسألة صعبة بعض الشيء لاعتمادنا بشكل مباشر على تقنيات البرنامج و نسياننا تقنيات الكاميرات الرقمية

ساضع بعض الاشيائ التي تجعل مهاراتنا في التصوير اكثر دقة و تجعل الفوتوشوب آخر شي نفكر فيه الا في الحالات الضرورية فهو كما قلت برنامج ضروري

في كل كاميرا رقمية يوجد خيارات التشبع Saturation و التباين Contrast و الحدة Sharpness
كذلك يوجد خيار الوايت بالانس و اللذي يحكم الالوان و يجعلها ذا طابع معين موضوع ذا صلة بالوايت بالانس فما علينا الا الآتي

* ان نختار الوايت بالانس المطلوب اما بوضعه على الخيارات الموجودة او بالخيارات اليدوية و ذلك باستفادتنا من التقنية الموجودة الا و هي الشاشة و نرى من خلالها مقدار حرارة الالوان او برودتها
* ان نختار التشبع المطلوب من خلال اعدادات التصوير و هي موجودة في كل الكاميراتو ان نجرب في صورتنا المطلوبة اذا هذه هو المطلوب او اكثر او اقل
* ان نختار مقدار التباين في الصورة و هل هو واضح جدا ام قليل الوضوح
* ان نختار مقدار الحدة المطلوبة و هل هي كافية ام لا
* ان نختار مقدار الحساسية ISO و هل هو مقبول ام لا


كل هذه النقاط مع الممارسة ستجعل استخدامنا للفوتوشوب مجرد اشياء بسيطة جدا كتصغير و اضافة اطار او تنضيف بعض الاشياء العالقة بالحساس
ملاحظة هامة: التعديلات في الفوتوشوب تشبع و تباين و اضائة تضعف من تماسك الوان الصور و تفككها و الفرق واضح عند الطباعة

اتمنى من جميع الذين يريدون ان يكون اعتمادهم على انفسهم اكثر من الفوتوشوب ان يشاركو بصور على صيغة JPEG و ليس RAW و ان يصغر حجم الصور بمقاس كحد اعلى 700طولا او عرضا

و لكن تعاملنا مع الكاميرا تعامل ممتاز و تقديرا بامكاناتها و الا لن يكن هناك فارق بين Canon 1Ds Mark II و بين Nikon D40


هذه اول لمشاركات



الاعدادات الخاصة بالكاميرا
Canon EOS 5D
EF 17-40L
تم التحكم بتعريض السماء بواسطة فلتر رمادي متدرج وضع على العدسة
الوايت بالانس k4400 و هو مقارب ل Daylaigh
التباين +2
التشبع +4
الحدة 7

[راشد السعدي]

موضوع ممتع جداً
واتفق معك في كل حرف كتب في هذا الموضوع...

أرسل أصلا بواسطة وليد المرحوم

اتمنى من جميع الذين يريدون ان يكون اعتمادهم على انفسهم اكثر من الفوتوشوب ان يشاركو بصور على صيغة Jpeg و ليس Raw و ان يصغر حجم الصور بمقاس كحد اعلى 700طولا او عرضا

بالنسية لي شخصيا حاولت التصوير بصيغة Raw في بعض الصور
وبصراحة لم اجد المتعة الحقيقية في طريقة التعديل على الصورة..اعلم ان الكثير يختلف معي في ذلك وربما ينصحني بتكرار المحاولة وربما يعتبرني جاهل!!
اعلم ان صيغة Raw من خلالها نصحح عيوب بعض الصور ووو
ولكن وصلت الي قناعة ان الصورة الجيدة لا تحتاج الي تعديل فاحش او فاضح
القصد ان المصور الجيد يستطيع ان يخرج بصورة جيدة (وقت التصوير)من خلال اختيار الوقت المناسب والتعريض الصحيح
ولكن من الخطاء ان وقت التصوير ينصب تفكيرنا على كيفية التعديل في الفوتوشوب مثلا ..وليس على التعريض الجيد

[عبداللطيف العبيداء]

أرسل أصلا بواسطة وليد المرحوم

و لكن تعاملنا مع الكاميرا تعامل ممتاز و تقديرا بامكاناتها و الا لن يكن هناك فارق بين Canon 1Ds Mark II و بين Nikon D40

صح لسانك


يجب ألتقاط الصورة بأفضل حالة ممكنة منذ الوهلة الأولى... و بأقل عدد ممكن من الصور...


موضوع ممتاز.... شكراً لك

[جاسم الجاسم]

موضوع جميل شدني كثيرا تسلم استاذ وليد ربما كثير من الصور اثناء التقاطها اتحاور مع نفسي واقول فيما بعد سوف اقوم بتعديلها بالفوتوشوب بل احيانا قبل التقاط اعتمد على الفوتوشوب وهذا فعلا اكبر خطاء

اليوم ومع غروب الشمس كانت لي لقطات وهذا احدهم التعديل فقط تنظيف الصورة من البقع وتصغيرها فقط



الاعدادات
Canon EOS 20D
Canon 17 – 85 @ 17
S : 1 / 8
F : 22
ISO : 100

[سلمان الزهراني]

موفق يارب

تصوير جميل ومعلومات قيمه بارك الله فيك

[أحمد الحميد]

يعطيييك العاافيه استاذ وليد

هذي وجهة نظري من اول

بس فيه اكثر من شخص اصروا علي ان الفوتوشووب شي اسااسي !!

وانا اقوول ليه اشتري كميرا عليها الكلام دام اني باطلع الصورة من الفوتوشوب ؟؟

يعطيك العافيه وان شاء الله لي مشاركه معكم قريب بس مشغوولين مع الاختبارات

دعواتكم

[MzajeeYa]

موضوع جميل و قيم

و اعتمادي في الفوتوشوب .. ليس اساسي .. اتما في تعديل التباين اللوني بشكل عام ..

اتمنى ان تكون صوري القادمـة بدون الفوتوشوب نهائياً


كل الشكر على الموضوع القيمّ


تحياتي

[مصلح جميل]

تحياتي لك اخ وليد وشكرا على مجهودك وربما اتفق مع بعض ما ذكرته واختلف مع البعض الاخر.
ساضع بعض الاشيائ التي تجعل مهاراتنا في التصوير اكثر دقة و تجعل الفوتوشوب آخر شي نفكر فيه الا في الحالات الضرورية فهو كما قلت برنامج ضروري

في كل كاميرا رقمية يوجد خيارات التشبع Saturation و التباين Contrast و الحدة Sharpness
كذلك يوجد خيار الوايت بالانس و اللذي يحكم الالوان و يجعلها ذا طابع معين موضوع ذا صلة بالوايت بالانس فما علينا الا الآتي

فما ذكرته اعلاه هو فوتوشوب مدمج بالكاميرا الرقمية. ولا يعني اننا نلجئ له اننا سنحصل على صورة جميلة بدون تحرير على الفوتوشوب.

فكرتك بأن نجعل الفوتوشوب اخر اهتماماتنا شيء جميل ولكنها لا تحل باللجوء الى فوتوشوب الكاميرا.
واسمح لي اضيف نقطة:
نعم لن افكر بالفوتوشوب انه سيحل لي مشكلة الصورة الضعيفة تكوينيا او التوقيت السيء في التقاط الصورة
او الصورة المهزوزة او الصورة الاوفراكسبوزد خاصة مع خاصية الجيبيق.
ولكني ساصور رقميا وانا سعيد بأن لدي فوتوشوب سيجعلني اصحح ميلان قد يحصل في الصورة. او التعريض المتباين الشديد في بعض الصور والتي تلتقط بخاصية الرو.

باعتقادي ان الفوتوشوب شيء اساسي مع الكاميرا الرقمية. والفوتوشوب برنامج جبار ممتع ومفيد ولكن الاستعمال الخاطئ المبالغ فيه من الكثيرين والكذب بأن الصورة طبيعية بدون فوتوشوب جعل الفوتوشوب يلاقي نظرة دونية ونظرة شك.

أخير لدي تعليق صغير ايضا على ما ذكرته بخصوص
فلا يعرف المصور البعد الميداني للفوكس الا بعد التحميض و الطباعة
انا اعتقد ان الكثير من المصورين المتمكنين من ادواتهم يعرفون مسبقا مدى تأثير فتحة العدسة قبل التصوير حتى. وبالارقام والامتار. وهذه مطبقة ومعروفة، فمع فتحة عدسة (كذا) بعدسة بعدها البؤري (كذا) سيكون نطاق الفوكس (كذا) وهذا امر ليس بصعب ويستطيع اي مصور ان يدرسه ويطبقه.
والمصور المحترف المتمكن من ادواته يعرف تأثير كل شيء او كيف سيكون تأثير الفتحة والسرعة والبعد البؤري والحساسية ونوعية الفيلم حتى في ادق تفاصيله واختلافاته الطفيفة على الصورة قبل ان يتلقطها.
انها مسالة حرفية. ولا يحتاج كثيرا من المصورين المحترفين الحرفيين ان ينتظر التحميض والطبع ليتفاجئ او يجد اشياء لم يكن يتوقعها في شريحته او النيجتايف. ثم ان بعض مصوري الابيض والاسود ومنها ادمز يعرفون متى وكيف يصورون لان لديهم فيجولايزيشن، لما ستكون عليه الصورة بناء على المشهد الذي امامه.
انا لا اتكلم عن مصورين غير موجودين بيننا، فلدي تجربة من اجمل التجارب التي عشتها فوتوغرافيا مع استاذي الفنان د.حسن عبيد. ضمن رحلة تصوير برفقته لمدة ثلاثة ايام. لقد كنت مشدوها ومتفاجئا من قدرته على التعامل مع/ وفهم الضوء والتعريض وفتحة العدسة وسرعة الغالق والافلام والحساسية ( ماشاء الله تبارك الله ) وكيف يعرف ويدرك كيف يتعامل مع ادواته، حتى ونحن نصور بتعريضات تصل الى الساعة! وان شاء الله ساعرض يوما احد الصور ونفتح نقاشا جميلا مثل هذا حول الكثير من التكنيكات المهمة. اننا نحتاج ان نفهم الكاميرا والعدسة والضوء اكثر. ان نجرب ونقرا كثيرا وان لا نستعجل. التصوير حرفة تحتاج الى وقت لاتقانها.
اعتذر عن الاطالة وشكرا على فتح هذا الموضوع الذي سيثري المنتدى ويمتع ويفيد الاعضاء